W ostatnich dniach media internetowe i tradycyjne rozpalił temat wielkiej afery w którą zamieszane są osoby, które od wielu lat były autorytetami na platformie YouTube.
Zainspirowany jednym z komentarzy w moim poście o ChatGPT Plus na LinkedIn postanowiłem zobaczyć, jak różne platformy ze sztuczną inteligencja poradzą sobie z podsumowaniem. Porównałem Chat Binga z ChatGPT Plus, aby zobaczyć, która z platform oferuje bardziej wartościowe informacje.
Prompt był prosty -> „Podsumujesz dla mnie pandora gate?” (Oczywiście można by stworzyć bardziej szczegółowy prompt, aby uzyskać lepsze wyniki, tutaj chciałem porównać najprostsze użycie)
Oto moje spostrzeżenia:
Zacząłem od zwrócenia się do Chat bota od Bing, który podsunął mi kilka artykułów. Niestety, Chat Bing skoncentrował się głównie na najnowszych wydarzeniach związanych z aferą, omawiając głównie najnowsze wypowiedzi polityków i innych osób zainteresowanych. Większość tych artykułów musiałbym odwiedzić sam i doczytać więcej, aby mieć pogląd na sprawę. Co rozczarowujące, zostało poświęcone jedynie jedno zdanie, aby wyjaśnić, o co w ogóle chodzi w tej całej aferze.
Następnie zwróciłem się do ChatGPT Plus, który zdecydowanie lepiej poradził sobie z zadaniem. ChatGPT dostarczył mi dokładniejszy opis początku afery, skupiając się także na szczegółach związanych z emocjami, które wywołała w społeczności. Również wypisał różne oskarżenia, które pojawiły się w trakcie tego wydarzenia.
Na pierwszy rzut oka GPT Plus oferuje znacząco bardziej wartościową odpowiedź, która pozwala na lepsze zrozumienie kontekstu afery. Dla kogoś, kto nie miał wcześniej żadnej wiedzy o tej sprawie, odpowiedź od Chat Binga byłaby niewystarczająca. Tymczasem, odpowiedź z ChatGPT Plus dostarczyła solidny zarys sytuacji.
Dodaj komentarz